一个国家把核酸当成常态合适吗

时间：2022-12-17 11:04 来源：网络

全国多地开始实施常态化核酸检测政策,这种疫情防控方式可行性如何 —— 从理论上来说，常态化核酸检测政策是一种实施起来可行性非常高的疫情防控方式，之所以这样说，一方面是因为这种疫情防控方式在一定程度上能有效应对病毒传播风险，另一方面是因为这种疫情防控方式所需要的社会成本相对来说比较小。

现在是否需要核酸

我非常支持国家卫健委的这种做法，作为一个普通的老百姓，我们都渴望安定的生活，而且核酸检测或多或少会给我们带来污染，造成我们不必要的不适，所以在没有疫情而且没有可疑人员引入的情况下，我支持不把核酸检测作为常态的

个人认为是合理的。近日上海和成都宣布常态化核酸将不免费，一时激起网友的的议论纷纷，莫衷一是。其实这个问题还真的是个好问题，也是个非常复杂问题，表面看既是钱的问题也不是钱的问题。是钱的问题是

大家对于这个核酸常态化可能有一些误会，并不是要求大家天天做核酸，有些城市会要求居民48小时内做，有的城市则是规定72小时内做，这样不仅能够及时发现病毒，而且还减轻了国家的负担，居民们也少了很多麻烦，所以小编觉得即使

说明当前疫情防控已经处于一个常态化的阶段，对此在202部分地区要求核酸检测常态化，很多人就表示非常不理解，认为没有这个必要，小编认为是非常有这个必要的。小编认为核酸检测常态化有以下的一些好处，第一个好处就是可以迅速的

所以需要每48个小时做一次核酸。对于做核酸检测大家都是表示支持的，但是一般人都不想隔三差五去做。常态化核酸检测目的还是为了排除病例，动态清零。一个地方如果没有疫情的话，没有必要重复做太多次。

而核酸常态化就有效避免了这个问题，不但可以早期检测出病毒阳性，并且因为是全员检测，也不会出现遗漏情况。笔者认为：核酸常态化是国家关爱民众之体现。国家拿出物力财力人力来保障民众健康安全，说明国家有作为有担当，笔者拥护

所以防疫常态化能够把经济损失降低到最小。我们从无法正常生活到通着嗓子生活再到完全正常生活，这个生活节奏中来。但任何事情都有两面性。有人会趁疫情作乱。前段时间有个医药公司，因为保管不当，造成做核酸检测的样品被损坏

一、低风险地区；二、没有疫情发生的地区；三、没有发生疫情也没有输入风险的地区。长期居住在本地未外出的人员实际上也不需要频繁检查核酸。

除了叫停常态化的核酸检测以外，很多城市也会陆续放开核酸检测，并且增大核酸检测的时间间隔。如果一个地方之前的核酸检测的频率是两天一次，这个频率可能会被扩大到3天甚至5天。在这种情况之下，人们的生活将会变得更加便捷。

【一个国家把核酸当成常态合适吗】相关文章：