快递不保价7倍运费合理吗

七倍运费赔偿合法吗 —— 法律分析：快递服务过程中，发生延误、丢失、损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件(邮件)，应当按照保价金额赔偿。在各地审判实

七倍运费赔偿是霸王条款吗 —— 七倍运费赔偿是否属于霸王条款具体参考如下：1、快递服务过程中，发生延误、丢失、损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿；2、企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件，应

快递保价条款是不是霸王条款?不保价就赔个运费的几倍,这样合理吗? —— 不保价的话没有人能够证明快递里面的东西是什么，也没有办法对于丢失物品的金额进行评估，如果是一个空快递却要求快递公司赔付上万元也是很不合理的，因此可以和商家进行协商。保价的过程实际上就是就这个东西进行一个公证，商

顺丰没有保价只能赔付运费吗 —— 如果说快递没有进行保价，并且在邮寄过程中造成商品严重损坏或者丢失之后是可以进行理赔的，但是理赔的额度只能在运费的7倍之内限额进行理赔，只要我们的邮寄物价值不在运费的7倍以上基本上是可以全额理赔的。顺丰没有保价只能

办?我怀疑他们监守自盗,因为不保价最高赔7倍邮费 —— 如果对方不同意按照邮递物品的价值赔偿，可以向法院提起诉讼，由法院判决。因为快递公司依据的是《邮政法》，属于适用法律不当。邮政法只适用于邮政公司，不适用于其他快递公司。看一看《精英律师》，里面有这样的案例，最后就是

顺丰未进行保价,可以要求理赔吗? —— 如果说快递没有进行保价，并且在邮寄过程中造成商品严重损坏或者丢失之后是可以进行理赔的，但是理赔的额度只能在运费的7倍之内限额进行理赔，正常情况下只要我们的邮寄物价值不在运费的7倍之内基本上是可以全额理赔的。一般情况

快递丢失未做保价,运费5倍赔偿,合理么 —— 不合理，绝大部分的快递其实实际价值都超过运费的5倍的，如果说都按这个标准来的话，那么受伤害的是寄快递的消费者。前段时间热点看见过很多这方面的新闻，影响最深的就是寄几十万的古董，结果摔碎了，快递公司就已快递费

海南女子百万奢侈品在快递网点泡水损毁,申通:未保价,那就不用赔偿了吗 —— 不保价通常是会赔偿运费的7倍，但大多数运费也就十几块钱，最多也就几百，赔付的价值远不及海南这名女子的百万奢侈品的实际价值，所以该名女子才会不愿意接受快递公司的赔偿。我们不要对他人的回应断章取义，更不要曲解

邮政快递把我的货丢了,我没保价,他按照费用的七倍赔偿,他赔了259元 —— 按规定货物托运没有报价的，费用的7倍赔偿已经不低了。他是不会按照货物的价值去赔偿的。所以只能自认倒霉。有保价的情况下，你还要拿出充足的证据证明你的货物的价值。

可是没有做保价,快递公司说按运费几倍赔,这合理么 —— 嗯，一般有这样的规定，有保价的按照保价金额赔偿，没有保价的按照3倍以上赔偿！

• 相关推荐