假如当时武汉不封城那后果不堪设想，病毒传播速度超乎想象，党中央做出了英明果断的决策，把生命至上放在首位，钟南山、李兰娟起到定海神针的作用；可以说挽救了无后面会介绍。考虑到病毒本身会减少人员出行，而对病毒的恐慌则会增加出行这一事实，研究结果显示，与不实行任何隔离措施的情况相比，武汉封城可令人口外流降低56.4%。此外，封城还使进入城市的人口下等会说。
我们现在看到的这组数据大家感到很担心，试想一下，如果23日没有采取这样的措施，后来全国没有采取更强烈措施的话，根据新型冠状病毒的传播效力，现在不只是一个武汉，全国有好几个后面会介绍。武汉封城政策之所以无比英明，根本原因在于武汉作为“九省通衢”，是名副其实的交通枢纽，交通网络四通八达；而且此时正值春运人员流动高峰。在这样的情况下，晚一天都可能产生难以预料是什么。
这不是危言耸听。如果武汉在1月23日不封城，正赶上春运的全国人口大流动，以武汉南北“通衢之地”的交通枢纽地位，新冠疫情将会以高速和辐射最广的方式，迅速在全国传播。黄石卡哥 3说完了。只要实行彻底的封城，没有消灭不掉的病毒，但封城会导致一座城市元气大伤，百姓的生活水平大受影响。8月1日，淮安市发现12名阳性确诊病例，他们乘坐过的D3078列车曾经在7月27日途径湖北好了吧！
如果时间倒流，逃离武汉的人只会更多，武汉政府封城前的几个小时的空白期让数万人逃离武汉是当时很正确的决定。错就错在这一切反应的都太晚了。编辑于2020-02-后面会介绍。但封城却会带来巨大的社会矛盾和经济下行压力。在这种利弊的权衡之下，湖北省和武汉市是不可能做出封城的决定的。为了不可预期的风险，采取损失过大的应对措施，这并不符合理性人的决后面会介绍。
钟南山回应武汉封城若不及时封城后果很严重武汉刚刚出现新冠疫情，当地立即采取封城等措施遏制病毒扩散，这才让国内疫情没有往更严重的方向发展，无数科学家夸等我继续说。和其他国家相比，显然中国是本次抗击疫情做的最好的国家，其中对武汉封城是最明智的一个选择，如果当时不对武汉封城，疫情会席卷整个中国，会使中国的各个地区都非常严重。如果那样的话，后面会介绍。
- 相关推荐
【武汉如果不封城的后果】相关文章：