高校省内低风险隔离政策合理吗

低风险地区隔离合理吗 —— 法律分析：合理。在疫情期间社区的这种做法我认为是合理的。虽然社区强制要求隔离是限制了人身自由的行为，但是疫情期间是一个特殊期间，社区有这种要求也是需要遵守的。法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》第四十二条 传染

从低风险地区回家的大学生要隔离观察吗? —— 不需要。抚顺市要求所有从大连市中，高危地区来(回)的人员，到市指挥部指定的隔离宾馆集中隔离观察14天，隔离期间进行两次核酸检测，并在隔离期间自行支付食宿费用。大连低危区人员需在7天内提供核酸检测阴性报告，并在家中隔

低风险地区返校的学生需要隔离吗? —— 低风险地区返校的学生不需要隔离。传染病隔离，是将处于传染病期的传染病病人、可疑病人安置在指定的地点，暂时避免与周围人群接触，便于治疗和护理。通过隔离，可以最大限度地缩小污染范围，减少传染病传播的机会。如传染病流行

孩子在低风险的北京海淀区上大学,马上就要放假回家了,但我们这的疾控 —— 我觉得这个是合理的，防疫无小事，一定要做好防范工作

大学低风险地区可以返校吗 —— 可以的，如学校和途径的地区不是中高风险区域，是可以正常返校的。高校开学前，师生员工需做好连续7天健康监测，将健康码和核酸检测报告如实上报学校，配合学校做好健康查验。跨省区返校的低风险区高校师生员工开学前需持48小时

学校低风险返乡14天合理吗? —— 注意，对本地基层有利/不利，不等同于对本地有利，很多时候二者是冲突的。但不幸的是，这种打着“疫情”旗号对外来或返乡人员的“强制”隔离甚至是驱逐，把上面两点都占了。这就让流动人口很难了。中央政策是“绿码任意

无疫情地区大学封校,放假非必要不离校,如何定义这个非必要?是否合理呢 —— 在合理的自我防范下，大学生出去的目的地、经过地都是低风险，也没有说完全限制学生去哪里的自由。再者，大学生除了学校的学习，当然也有自己的兴趣和发展需求，更多的追求受到限制，不利于学生长远发展。学生发展是多方面、多

低风险地区强制隔离违法吗 —— 法律分析：不违法，有密接等需要隔离医学观察的应当隔离。法律依据：《新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版）》第五条 根据流行病学调查结果，由公共卫生专业技术人员科学判定密切接触者和密接的密接，并将其于12小时内转运至集中

让低风险地区人员隔离违法吗 —— 低风险地区返乡虽然不需要集中隔离，但是如果是从事冷链行业，边防检查行业等和外界接触的高风险行业则需要即使向社区或者派出所报备。对此，国家发改委也明确表示就地过年政策各地区不能擅自加码。近来疫情形势严峻，需要全体人民

低风险地区学校自行封校不让请假合法吗? —— 低风险地区学校自习分校不让请假，这个应该是合法的，因为他自觉的让学生和社会隔离闭教学，我认为对疫情的防治是特别有效的

• 相关推荐