说防疫是大事但行为不能破底线,防疫突破底线可能导致什么后果?_百度 —— 白岩松评老人遭执勤人员绑树谩骂：防疫当然是大事，但要防止行为举动突破底线，否则会是更糟糕的病毒！一旦人为破坏本来按部就班的防疫工作，不但是对自己没好处，还会给大家添麻烦。公民有义务协助国家做好防疫工作：成为疫情
1、疫情防控不能逾越法治底线的原因
白岩松评老人遭执勤人员绑树谩骂：防疫当然是大事，但要防止行为举动突破底线，否则会是更糟糕的病毒！一旦人为破坏本来按部就班的防疫工作，不但是对自己没好处，还会给大家添麻烦。公民有义务协助国家做好防疫工作：成为疫情
2、筑牢疫情防控底线
疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展。”这一论断为当前依法科学防控新冠肺炎疫情指明了方向。
3、疫情防控下的法治问题
01、防疫事大，要有底线。现在虽然全国疫情还在可防可控的阶段，但是一入冬以来，人群的密集程度以及气候的特殊性都让防疫工作的开展变得艰难，包括河北、东三省以及上海都小规模或者较大规模的有一定程度的疫情，而且现在国外的
4、疫情防控坚持底线思维
在后续依法应对、依法防控工作中，要从坚持严格执法、建设法治政府的角度，坚持底线思维、系统思维，坚持应急法治原则，以疫情防治为切入点，查漏洞、补短板，着力完善重大疫情依法防控体制机制，健全国家公共卫生依法应急管理体系。
5、疫情防控 从严
所以人们会感到困惑白岩松说防疫是大事但行为不能破底线，他所说的底线是什么？我觉得他所说的底线应该就是保持基本的人性，也就是说针对不同的事情，具体问题具体看待，不要把规则讲究的太死，毕竟规则是死的，人是活的，
6、疫情防控遵守法律法规
《突发事件应对法》,以及本地的规章制度,使得整个疫情防控在法治限度来运行。上级政府也需要进行法律审查,对于一些不符合国家法律精神的措施要进行“依法审查”,如有一些地方的高速公路不允许车主下车,一些小区不允许租户或者医护工作者返回,
7、疫情防控严防严控
诚然，再严的防疫政策，一旦突破了法治底线，势必就成了一纸荒唐，也难怪遭到网友吐槽。当前，国内多地出现疫情，为了避免疫情传播，当地要求涉疫人员进行报备、配合流调合情合理。但必须强调的是，防疫从严不代表可以任性胡来，
8、疫情防控坚持依法防控
五、依法加强治安管理、市场监管等执法工作，严厉打击抗拒疫情防控、暴力伤医、扰乱市场秩序和社会秩序等违法犯罪行为，保障社会安定有序。任何单位和个人违反有关法律法规规定，不服从人民政府及其有关部门发布的决定、命令或者不
9、在法治轨道上推进疫情防控
诚然，再严的防疫政策，一旦突破了法治底线，势必就成了一纸荒唐，也难怪遭到网友吐槽。当前，国内多地出现疫情，为了避免疫情传播，当地要求涉疫人员进行报备、配合流调合情合理。但必须强调的是，防疫从严不代表可以任性胡来，
- 相关推荐
【疫情防控不能逾越法治底线】相关文章：